Mortler sagt: Wir sind schuld! Und ihr auch! | DHV News #50

Frau Mörtler will der Jugend nicht helfen sondern nur schädigen, die Frau muß langsam wissen wenn sie cannabis verbietet, dann greifen die Jugendlichen und Erwachsene zur anderen Mitteln, z,bsp. Synthetischen drogen oder Benzol dämpfen was menschen gesundheitlichen schaden zufügt, es sei dem das sie das erreichen will.
Richtige reinfolge währe cannabis zu legalisieren und die Menschen aufzuklären so wie bei Zigaretten und Alkohol.

1. Die "sehr geehrte" Frau Mortler sollte das neue Buch von Andreas Müller lesen, dringenst! 2. Ich finde es immer wieder kurios das so eine Studie/Umfrage mich NIE erreicht obwohl ich zur Zielgruppe gehöre, aber naja, was soll man tun? 3. Mir ist wieder einmal klar geworden wie, ja wie unqualifiziert die Mortler ist, gibt es keinen Weg auf Gerichtlichen Wege gegen diesen Dämon vor zugehen??

Zur Frage
Hallo,
Meine Frage ist formuliere ich erstmal als Anliegen und dann als Frage.
Ich verfolge die öffentliche Diskussion um eine Legalisierung schon seit einiger Zeit und mache mir so meine Gedanken zu einem sinnvollen Umgang/ einer Regulierung von Cannabis. Wirtschaftliche Interessen spielen bei einer Legalisierung natürlich in unserer Gesellschaft eine große Rolle. Mir ist aber aufgefallen, dass ein Bedürfnis von Anbietern unter den marktwirtschaftlichen Prinzipien beinahe deckungsgleich mit denen von Süchtigen ist: Das Streben/Verlangen nach "mehr". In meinen Augen ist das bedenklich, besonders vor dem Hintergrund, dass der erste öffentliche Befürworter einer Legalisierung aus den Reihen der CDU Herr Pfeiffer war. ich bin mir nicht sicher, ob z.B. ein Werbeverbot Unternehmen davon abhalten wird, süchtige Strukturen in unserer Gesellschaft noch zu verstärken. Das Gegenteil wäre mein Ziel.
Ich würde mir also von euch wünschen, dass ihr einen Beitrag mit zu den verschiedenen Legalisierungsmodelle macht. Nicht das "ob" (das haben wir bald geschafft)sondern das "wie" interessiert mich. Da gibt es ja eine Menge zu klären. Nicht-kommerzielle Clubs, Abgabe über die Apotheken oder Colorado... Das müsste meiner Meinung nach viel differenzierter diskutiert werden, damit jedem klar ist, was man im Zweifelsfall unterstützt. Außerdem würde mich da die Haltung des Hanfverbandes interessieren.
Sry, dass das so lang geworden ist.

An die liebe Frau Mortler.

https://de.wikipedia.org/wiki/Drei_Affen

Ich bekenne mich schuldig, die Wahrheit gesagt zu haben. Der Grund für die Zunahme junger Konsumenten könnte an mangeldem Judendschutz liegen. Sie sind die Drogenbeauftragte! Ihre Verantwortung... sofern Sie soetwas kennen.. Was die Zunahme erwachsener Konsumenten betrifft würde ich sagen dass es warscheinlich nur mehr Leute zugeben. Eine Frage: Soll diese doch erhebliche Anzahl adulter Konsumenten weiterhin Cannabis fraglicher Herkunft verwenden oder gibt es da nicht evtl. doch eine andere Lösung ? Frau Mortler das ist die Vier Milliarden Euro Frage! Bestimmt versteht sie das Wortspiel nicht.....

Ich könnte mich jedes mal an den Kopf fassen, wenn ich neue News über die Cannabis legalisieren in Deutschland höre bzw. Lese. CSU-CDU, FDP usw... alle sind dagegen und können sich die Wahrheit nicht eingestehen, alle reden immer von "die Fakten zeigen das Cannabis dies und das auslösen kann, und dies und das macht..." aber wenn man sich so richtig über Cannabis informiert und selber bisschen nachforscht, weis man einfach das alles was man von den Anti-legalisierungs Personen nur Eingeschüchtert wird um bloß keine Drogen zu nehmen. Klar ist Cannabis nicht ungefährlich, aber es hat mehr positive Eigenschaften als negative, was man von manch anderen "legalen" Drogen nicht behaupten kann, und zum Schluss noch Es ist mein Körper und keiner kann mir verbitten was ich mit meinem Körper mache!!!

Diese Frau ist doch nicht mehr normal!!!
Wie kann man SO inkompetent sein?
Ich wäre für eine sofortigen Rücktritt Mortlers.
Es gibt meiner Meinung nach kein einziges richtiges Argument gegen eine Legalisierung.

It's a very strange thing when you make nature illegal.

Einige Fragen an den DHV ( .. nach denen ja verlangt wurde ;) ):

1. Da es aufgrund versch. Gründe nicht möglich scheint, die Spots des DHV noch ins Fernsehen zu bringen,würde ich gerne wissen ob es aber Möglichkeiten gibt, Menschen(Prominente usw. )und Personen die häufiger in den Medien auftauchen, für öffentliche Statements pro-Cannabis zu gewinnen? Evtl. ja auch sogar auf freiwilliger Basis ? - Oder aber auch Personen aus den USA, die eine gewisse Reputation besitzen und sich auch eher pro-Cannabis bekennen? (Dr. Sanjay Gupta;Politiker aus Colorado u.v.m. ?)

2. Ob es Möglichkeiten gibt, Landwirtschaftliche Verbände bzw. Bauerverbände, in größerem Masse für die Legalisierung(auch für Rohstoffe u.v.m. ) zu gewinnen (..evtl. ja über Kontakte der Grünen..)um somit eine größere Einflussnahme auf die Politik zu erzwingen ?

3. Ob es Möglichkeiten gibt, mit Hilfe von LEAP oder dem Schildower Kreis, eine Klage vor dem Bundesgerichtshof zu bewirken die ein generelles Verbot der Hanfaufzucht zu kippen um somit Bemühungen im kleinen ( geplante Lokale Modellversuche ) zu umgehen?
Oder aber auch vor dem europäischen Gerichtshof, im Sinne einer einheitlichen europäischen Definition? ( erlaubter Kauf von Samen und Stecklingen in Österreich,.. die Situation in Holland und und und ...)

Und als letztes (vorerst ;) ), welche Aktionen und Ideen der DHV für die nächsten Wochen und Monate geplannt hat ?

Mit freundlichsten Grüßen und besten Wünschen für die Zukunft !

Ist wieder mal das einfachste Mittel der Politik die schuld auf andere zu schieben. Über Alkohol hat die gute Frau zwar auch keine besonders gute Meinung, jedoch könnte sie sich doch auch mal für ein Verbot von diesem einsetzen. Aber dann wäre sie wohl ziemlich schnell ihren Job los. Ich glaube das muss ich dem guten Gregor Gysi einfach mal recht geben, wenn er sagt das Cannabis bald legalisiert wird da die alten und sehr konservativen Politiker bald aussterben werden.

Ehrlich gesagt sollte die Entwicklung das Jugendliche eher zu Cannabis statt zu Alkohol greifen sehr positiv gesehen werden.
Die meisten Kiffer die ich aus Jugendzeiten kenne sind heute Akademiker, Cosmopoliten, weltoffene Menschen die etisch, moralisch und philosophisch weit fortgeschritten sind.
Leute die viel gesoffen haben sind häufig das Gegenteil und lesen die Bildzeitung, natürlich unabhängig von Bildungsgrad und Position.

Was meint Sie?
Hat die Prohibition zu wenige Mitteln? Sind Strafen und Konsumentenverfolgung nicht genügend? Jetzt braucht man sogar Zensur um eine wirksame Prohibition zu implementieren!

Liest Sie wissentschaftliche begründete Studien?
Auch in die USA, wo viele Staaten medizinisches Cannabis haben und in einige sogar Genuss-kiffen schon erlaubt ist, die Legalisierung hat auf eine bessere Jugendschutz geführt und Cannabis Nutzung ind Jugendliche ist GESUNKEN.

http://blog.norml.org/2015/09/21/studies-fewer-teens-using-marijuana-younger-adolescents-more-likely-to-voice-disapproval/

First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.
Mahatma Gandhi

Sehr geeherter Hanfverband,

finde super was ihr leistet und was ihr tut. Allerdings wollte ich euch darauf hinweisen das die News Videos von euch mich irgendwie nie länger als 2 min. interessieren. Es ist auf keinen Fall böse gemeint und die Themen die ihr behandelt finde ich schon spannend aber irgendwas passt da noch nicht so richtig. Etwas zu steif und träge finde ich das ganze obwohl euer Moderator anscheinend das beste versucht. Möglicherweise hilft es nicht ganz so bekifft zu wirken.

Liebe Grüße

20 Jähriger

Ärgerlich ist nicht unbedingt Frau Mortlers Meinung, das sie eben Angst vor Cannabis hat und sich deswegen einfach nicht für neuere Wissenschaftliche Studien und Anwendungen in Bezug auf Cannabis (z.B. in Isreal große Behandlungserfolge in Rheumakliniken)interessiert. Das ist eben die übliche Arrogante Verbohrtheit, die auch die meisten ihrer CSU-Parteikollegen auszeichnet. Die CSU ist allwissend und alle anderen sind blöd. Daran glaubt man ganz feste (Mir san mir)

Ärgerlich finde ich nur die "Argumente" von Frau Mortler, die reine Scheinargumente zum Dummverkaufen sind, weil sie beispielsweise so tut, als ob es ein reines Drogenproblem oder ein Problem von Cannabis an sich wäre, das bei regelmäßigem Missbrauch es eben - wie bei fast allen essbaren Dingen! - Gesundheits-Risiken gibt. Dabei sind die Risiken bei Cannabis selbst im Vergleich zu vielen Lebensmitteln (Zucker z.B) sehr moderat. An Zucker kann man sterben, an Cannabis nicht. Man braucht gar nicht immer nur auf Alkohol und Tabak zu schauen, erhebliche bis tödliche Gesundheitsrisiken gibt es bei fast allen erlaubten Genußmitteln.

Das ganze Gesundheits-"Argument" ist damit restlos reif für den Müll!